五連勝的阿森納遇到三連勝的曼聯，這必然是一場激烈的比賽，阿爾特塔的球隊一度占據場上的主動，但曼聯憑借主場優勢拿下勝利。嚴格來講，這場比賽有諸多爭議判罰，而且，
娛樂城推薦dcard
每次爭議判罰，阿森納都是被害一方。
賽后采訪階段，阿森納主帥阿爾特塔表達了對裁判的不滿，在曼聯取得領先之前，阿森納至少有兩次得分良機被剝奪，
ATG電子試玩
這是任何主教練都無法忍受的。同時，英國媒體紛紛發表賽后評論，大部分媒體認為曼聯贏球不僅僅是主場優勢，更多的還是裁判幫忙。
我們來一起分析幾次爭議判罰。首先，比賽第12分鐘，厄德高在中場搶斷埃里克森，阿森納迅速發動反擊，
戰神賽特試玩
馬丁內利完成破門，然而，曼聯球員集體投訴，認為厄德高犯規在先，主裁判看過回放后，判罰進球無效。
這里就有很多問題。其一，厄德高搶斷時，主裁判就在附近，目睹一切，但他沒有吹犯規，
二十一點
其二，厄德高與埃里克森發生身體對抗，這種球處于可吹可不吹之間。視頻助理裁判體系主裁判后，后者去看回放，如果不吹掉這個進球，前面的一切就不好交代了，也就是說，阿森納的進球被吹，只能怪他們處于弱勢地位。
第二個爭議判罰出現在第35分鐘，也就是曼聯率先取得進球的時刻。當B費中路帶球突破時，阿森納的后衛主動犯規，這應該是戰術犯規，阿森納想用一張黃牌阻斷對手進攻。根據進攻有利原則，裁判沒有吹停比賽，曼聯順勢的取得進球。根據阿森納的第一個進球判斷，
視訊百家樂
裁判本場比賽想放寬尺度，奈何場上局勢影響了他的判斷。
最后一個爭議判罰或許是讓阿爾塔他徹底放棄比賽的導火索。第53分鐘，薩卡帶球突破至禁區，本來他已經過掉了馬拉西亞，但后者跟進鏟球，薩卡倒地，裁判沒有響哨。此時的阿爾特塔完全生氣了，本來阿森納就處于落后階段，這是他們的絕佳良機，但裁判沒吹點球，賽后采訪中，阿爾特塔談及此事，略有不滿。
經過以上幾次插曲，阿森納的進攻受挫，曼聯則屢屢得逞。下半場比賽，阿爾特塔眼看大勢已去，索性連換3人，而且，換上的都是年輕小將，換下的全部是主力。對此，
GB寶藏電子
英國媒體的看法是，阿爾特塔想通過擺爛的方式向英足總抗議，阿森納完全有機會實現6聯賽，鞏固榜首地位，可惜，這場比賽的判罰有失公平，裁判標準的不一致真的很難理解。，
