在美國職棒，
娛樂城註冊金
能同時在投打兩端交出高檔數據，是不是難以取代的偉大成就？答案肯定是：因為自從一世紀以前的棒球之神Babe Ruth放棄投球、專心打擊，就再也沒人能達成這樣的壯舉 — 直到今年的大谷翔平。那麼，這是不是代表「WAR值」這項數據，嚴重低估了大谷的貢獻？
539大A開獎單
如果你今年曾經看過、甚至多次瀏覽過我的文章，有不小的機率會看到，
RSG麻將發了
我在努力向讀者推銷，今年的大谷翔平究竟多麼出色。今年六月底，我替天使隊始終未能以他為核心、打造一支有競爭力的隊伍抱不平；明星賽前，我大篇幅使用統計數據，向質疑者展示，沒來由地貶低像他這樣投打兼具、兩端數據都出色的怪物天才，是多麼愚蠢的行為；八月初，我觀察到大谷的投球效率持續上升，這跟他捨棄四縫線快速球、改為頻繁使用滑球有關；九月初，更是以近期火紅的新投球理論「縫線漂移流」，分析大谷各項球路為何難打。
這些甚至只是我的寫作生涯中，觸及大谷的冰山一角。早在他赴美前，就曾以數據撰文，回應當時廣大的看衰群眾，為何我看好他的打擊能在MLB發光發熱。當時，許多球探也很看好他能成為優秀大聯盟選手。而相較於疑慮較多的打擊，投球方面，
金旺線上娛樂
更是認為他具有現成王牌先發的身手。我也提過，根據日本職棒科技儀器提供之數據，大谷怪物等級的投打潛力，幾乎是無處掩藏。而在他的菜鳥年，我甚至也接連出文，稱讚他的打擊調整功力，包括揮擊內角球及偏高速球的效率；並且完全支持他應該拿下當年新人王。
所以對我來說，這當然不是第一次討論大谷翔平的價值 — 過去幾年，我一直扮演向讀者提醒他究竟多厲害、多麼有價值的角色。類似這樣的討論，並非從去年MVP爭奪戰才開始 — 當年我全力支持大谷拿新人王、而不是投給Miguel Andujar的理由，就是因為他投打兩端加總的價值難以取代。我甚至從他的MLB初登板就開始吹捧他了！面對一些更憤世嫉俗、看不慣大谷被百般吹捧的朋友，還出過一篇名為「別再說造神，因為大谷真的很神！」的文章回應。我敢打包票，除了前輩張尤金，寫手圈大概沒人像我這麼挺大谷。
在我看來，「我只想寫寫體育」不是一個不好的粉專 — 雖然曾經誤報黃暐傑即將在大聯盟初登板的虛假訊息 — 在敘事能力、撰寫故事、文字邏輯等方面，甚至都有不錯的品質，也是我願意直接貼出來分享的理由。但關於這篇文、以及他們對WAR值這項數據的看法，讓我覺得這是值得更深入討論的議題。WAR值是不是真的低估大谷？我之所以拿出這篇文章，非但只因為該粉專具有一定影響力，更重要的是，我認為抱持這種看法的讀者 — 以今年來說，尤其是大谷支持者 — 肯定為數不少。
所以，身為重度棒球數據愛好者、平常甚至以此做為撰稿的最大武器，我認為有必要回應這樣的討論。當然，本文標題已經很明顯表達立場：是的，「WAR」低估大谷的程度，恐怕真的沒有一般人想像的多。以下，我們會先用這篇臉書粉專文，做為討論主軸，進而延伸至其他層面。
WAR值大概可以表現出這個選手的價值，簡單的說是，Aaron Judge目前的WAR值大概是10，這表示了 . . 經計算，洋基沒有法官，會少贏10場比賽 . . 這數字非常超級，且 Judge只光靠打擊，就足夠壓過大谷「投+打」的數字，非常誇張。
不過要提及的，WAR值第一名，並非表示就一定會是MVP，並沒有一定，雖然這個數字很有參考價值，但隨便就可以舉出WAR值當年度最強，但沒有MVP的情況。例如去年的 Bryce Harper，在WAR值就輸給 第二和第三名的 Juan Soto及 Tatis Jr.，且如果只論WAR值，
線上運彩投注
那Mike Trout幾乎每年MVP都被他獨佔了，因此 . 只說法官WAR值贏過大谷，MVP就非他不可，這樣說並不對。
關於這點，他們的論點很正確：聯盟MVP並不是「最高WAR值獎」，也不見得WAR最高，就符合所有人心中定義的「最有價值」。如果讀者有興趣，
At99娛樂城
你可以回顧今年上半季，運動視界MLB寫手群對聯盟MVP的投票民調。當時我就提到，雖然大谷、法官上半季WAR值幾乎戰平，
運彩單場
但大谷在關鍵時刻 — 也可以說，比賽中的高張力階段 — 表現更好，所以我MVP選擇他。不過，我的意見在明星週前，就已經不是多數意見 — 更多寫手投給Judge，而且，那是在他下半季打出271wRC+的外星人數據(我沒打錯！)之前。，
